Aller au contenu
Runners GitHub Actions managés

Moitié prix. Deux fois plus rapide. Hébergé dans l'UE.

Des runners prêts à l'emploi qui coûtent 50 % de moins et tournent 2× plus vite que ceux de GitHub — et chaque build, cache et log reste dans l'UE. Vous changez une ligne.

Sans carte bancaire · 3 000 minutes offertes · Six régions UE

  • 50 % moins cher que GitHub
  • Pipelines 2× plus rapides
  • Données hébergées uniquement dans l'UE
yaml
jobs:
test:
- runs-on: ubuntu-latest
+ runs-on: runnerhut-8vcpu-ubuntu-2404
steps:
- uses: actions/checkout@v4
- run: npm ci && npm test
Pipelines plus rapides
−50%
Coût CI réduit
1 GB/s
Restauration du cache
3s
Démarrage du runner

Adopté par des équipes qui livrent chaque jour

NorthwindHarboursideKestrelOrbitalLumenFathomArcadiaBeaconVantageIronwoodNorthwindHarboursideKestrelOrbitalLumenFathomArcadiaBeaconVantageIronwood

Tarifs

Moitié prix, avant même de compter le temps gagné

Tarifs à la minute face aux prix publics GitHub. L'économie réelle est plus grande : un runner qui termine deux fois plus vite facture deux fois moins de minutes.

RunnerGitHubrunnerhut
Linux x64$0.0080$0.0040
Linux arm64$0.0050$0.0032
Windows$0.0160$0.0080
macOS$0.0800$0.0400

Tarifs publics GitHub d'août 2026.

Hébergement UE

Vos builds ne quittent jamais l'UE

Calcul, cache, logs, métriques et accès du support — tout est épinglé à la région UE que vous choisissez. Pas seulement le calcul. Une résidence qui ne couvre que le calcul n'est pas une résidence.

  • Job compute
  • Cache objects
  • Job logs
  • Metrics
  • Support access

Épinglé à votre région

Frankfurt

Germany

eu-central-1

Paris

France

eu-west-3

Amsterdam

Netherlands

eu-west-1

Stockholm

Sweden

eu-north-1

Milan

Italy

eu-south-1

Dublin

Ireland

eu-west-2

Trois étapes, environ cinq minutes

Aucun agent à installer, aucune infrastructure à exploiter.

  1. 01

    Installer l'application

    Autorisez l'application GitHub runnerhut sur les dépôts à accélérer.

  2. 02

    Modifier runs-on

    Remplacez ubuntu-latest par un label runnerhut. Rien d'autre ne change.

  3. 03

    Observer les chiffres

    Durée par job, taux de cache et coût apparaissent dès la première exécution.

Notre comparatif

Des comparaisons honnêtes, y compris là où l'autre option est la bonne.

runnerhut vs GitHub-hosted runnersThe default runners built into GitHub Actions. Zero setup, billed per minute against your GitHub plan, with larger runners and native arm64 available on paid tiers.runnerhut vs BlacksmithA YC-backed managed runner platform positioned as a drop-in GitHub Actions replacement, advertising up to 2× faster CI with faster caching and lower cost. Raised a Series B led by Peak XV and is SOC 2 Type 2 compliant.runnerhut vs WarpBuildA hosted runner platform offering Linux, macOS and Windows runners plus bring-your-own-cloud deployments on AWS, GCP and Azure. Advertises roughly 2× faster builds at about half the cost of GitHub-hosted runners.runnerhut vs NamespaceEphemeral compute for CI and development: drop-in GitHub runners alongside devboxes, sandboxes and ephemeral Kubernetes clusters, with Bazel remote execution and egress filtering.runnerhut vs UbicloudAn open-source cloud that runs managed GitHub Actions runners alongside managed Postgres and Kubernetes, competing primarily on price-performance and on being open and portable.Shut downrunnerhut vs BuildJetAnnounced 6 February 2026; stopped running jobs 31 March 2026.runnerhut vs DepotBest known for accelerated remote Docker builds, with GitHub Actions runners added alongside. Strongest when container image build time dominates your pipeline.runnerhut vs Actions Runner Controller (ARC)The open-source Kubernetes operator for self-hosted GitHub Actions runners. Free software, but you operate the cluster, the autoscaling, the images and the caching yourself.

Votre prochain build pourrait être deux fois plus rapide, pour moitié prix

Commencez gratuitement. Repartir tient à la même ligne, et nous publions ce diff aussi.