Przejdź do treści
Zarządzane runnery GitHub Actions

Połowa kosztów. Dwa razy szybciej. Hostowane w UE.

Gotowe do użycia runnery, które kosztują 50 % mniej i działają 2× szybciej niż te od GitHuba — a każdy build, cache i log zostaje w UE. Zmieniasz jedną linię.

Bez karty kredytowej · 3000 darmowych minut · Sześć regionów UE

  • 50 % taniej niż GitHub
  • Pipeline'y 2× szybsze
  • Dane wyłącznie w UE
yaml
jobs:
test:
- runs-on: ubuntu-latest
+ runs-on: runnerhut-8vcpu-ubuntu-2404
steps:
- uses: actions/checkout@v4
- run: npm ci && npm test
Szybsze pipeline'y
−50%
Niższe koszty CI
1 GB/s
Przywracanie cache
3s
Start runnera

Zaufały nam zespoły wdrażające każdego dnia

NorthwindHarboursideKestrelOrbitalLumenFathomArcadiaBeaconVantageIronwoodNorthwindHarboursideKestrelOrbitalLumenFathomArcadiaBeaconVantageIronwood

Cennik

Połowa ceny — zanim policzysz zaoszczędzony czas

Stawki minutowe wobec cen katalogowych GitHuba. Realna oszczędność jest większa: runner kończący w połowie czasu nalicza o połowę mniej minut.

RunnerGitHubrunnerhut
Linux x64$0.0080$0.0040
Linux arm64$0.0050$0.0032
Windows$0.0160$0.0080
macOS$0.0800$0.0400

Ceny katalogowe GitHuba z sierpnia 2026.

Hosting w UE

Twoje buildy nigdy nie opuszczają UE

Moc obliczeniowa, cache, logi, metryki i dostęp wsparcia — wszystko przypięte do wybranego przez Ciebie regionu UE. Nie tylko obliczenia. Rezydencja obejmująca wyłącznie compute to nie rezydencja.

  • Job compute
  • Cache objects
  • Job logs
  • Metrics
  • Support access

Przypięte do Twojego regionu

Frankfurt

Germany

eu-central-1

Paris

France

eu-west-3

Amsterdam

Netherlands

eu-west-1

Stockholm

Sweden

eu-north-1

Milan

Italy

eu-south-1

Dublin

Ireland

eu-west-2

Trzy kroki, około pięciu minut

Nie ma agenta do instalacji ani infrastruktury do utrzymania.

  1. 01

    Zainstaluj aplikację

    Autoryzuj aplikację GitHub runnerhut dla wybranych repozytoriów.

  2. 02

    Zmień runs-on

    Zamień ubuntu-latest na etykietę runnerhut. Nic więcej się nie zmienia.

  3. 03

    Obserwuj wyniki

    Czas zadania, skuteczność cache i koszty widoczne od pierwszego uruchomienia.

Jak wypadamy na tle innych

Uczciwe porównania — również tam, gdzie lepszy jest konkurent.

runnerhut vs GitHub-hosted runnersThe default runners built into GitHub Actions. Zero setup, billed per minute against your GitHub plan, with larger runners and native arm64 available on paid tiers.runnerhut vs BlacksmithA YC-backed managed runner platform positioned as a drop-in GitHub Actions replacement, advertising up to 2× faster CI with faster caching and lower cost. Raised a Series B led by Peak XV and is SOC 2 Type 2 compliant.runnerhut vs WarpBuildA hosted runner platform offering Linux, macOS and Windows runners plus bring-your-own-cloud deployments on AWS, GCP and Azure. Advertises roughly 2× faster builds at about half the cost of GitHub-hosted runners.runnerhut vs NamespaceEphemeral compute for CI and development: drop-in GitHub runners alongside devboxes, sandboxes and ephemeral Kubernetes clusters, with Bazel remote execution and egress filtering.runnerhut vs UbicloudAn open-source cloud that runs managed GitHub Actions runners alongside managed Postgres and Kubernetes, competing primarily on price-performance and on being open and portable.Shut downrunnerhut vs BuildJetAnnounced 6 February 2026; stopped running jobs 31 March 2026.runnerhut vs DepotBest known for accelerated remote Docker builds, with GitHub Actions runners added alongside. Strongest when container image build time dominates your pipeline.runnerhut vs Actions Runner Controller (ARC)The open-source Kubernetes operator for self-hosted GitHub Actions runners. Free software, but you operate the cluster, the autoscaling, the images and the caching yourself.

Twój następny build może być dwa razy szybszy i o połowę tańszy

Zacznij za darmo. Odejście to ta sama jedna linia — ten diff też publikujemy.