Vai al contenuto
Runner gestiti per GitHub Actions

Metà del costo. Il doppio della velocità. Ospitato nell'UE.

Runner pronti all'uso che costano il 50 % in meno e vanno 2× più veloci di quelli di GitHub — e ogni build, cache e log resta nell'UE. Cambi una riga.

Nessuna carta richiesta · 3.000 minuti gratuiti · Sei regioni UE

  • 50 % più economico di GitHub
  • Pipeline 2× più veloci
  • Dati solo nell'UE
yaml
jobs:
test:
- runs-on: ubuntu-latest
+ runs-on: runnerhut-8vcpu-ubuntu-2404
steps:
- uses: actions/checkout@v4
- run: npm ci && npm test
Pipeline più veloci
−50%
Minore spesa CI
1 GB/s
Ripristino della cache
3s
Avvio del runner

Scelto da team di ingegneria che rilasciano ogni giorno

NorthwindHarboursideKestrelOrbitalLumenFathomArcadiaBeaconVantageIronwoodNorthwindHarboursideKestrelOrbitalLumenFathomArcadiaBeaconVantageIronwood

Prezzi

Metà prezzo, prima ancora di contare il tempo risparmiato

Tariffe al minuto rispetto al listino GitHub. Il risparmio reale è maggiore: un runner che finisce in metà tempo fattura metà dei minuti.

RunnerGitHubrunnerhut
Linux x64$0.0080$0.0040
Linux arm64$0.0050$0.0032
Windows$0.0160$0.0080
macOS$0.0800$0.0400

Listino GitHub di agosto 2026.

Hosting UE

Le tue build non lasciano mai l'UE

Calcolo, cache, log, metriche e accesso del supporto: tutto ancorato alla regione UE che scegli. Non solo il calcolo. Una residenza che copre solo il calcolo non è una residenza.

  • Job compute
  • Cache objects
  • Job logs
  • Metrics
  • Support access

Ancorato alla tua regione

Frankfurt

Germany

eu-central-1

Paris

France

eu-west-3

Amsterdam

Netherlands

eu-west-1

Stockholm

Sweden

eu-north-1

Milan

Italy

eu-south-1

Dublin

Ireland

eu-west-2

Tre passaggi, circa cinque minuti

Nessun agent da installare, nessuna infrastruttura da gestire.

  1. 01

    Installa l'app

    Autorizza la GitHub App di runnerhut sui repository da accelerare.

  2. 02

    Cambia runs-on

    Sostituisci ubuntu-latest con un'etichetta runnerhut. Nient'altro cambia.

  3. 03

    Guarda i numeri

    Durata per job, hit rate della cache e costi già dalla prima esecuzione.

Il confronto

Confronti onesti, anche dove l'altra opzione è quella giusta.

runnerhut vs GitHub-hosted runnersThe default runners built into GitHub Actions. Zero setup, billed per minute against your GitHub plan, with larger runners and native arm64 available on paid tiers.runnerhut vs BlacksmithA YC-backed managed runner platform positioned as a drop-in GitHub Actions replacement, advertising up to 2× faster CI with faster caching and lower cost. Raised a Series B led by Peak XV and is SOC 2 Type 2 compliant.runnerhut vs WarpBuildA hosted runner platform offering Linux, macOS and Windows runners plus bring-your-own-cloud deployments on AWS, GCP and Azure. Advertises roughly 2× faster builds at about half the cost of GitHub-hosted runners.runnerhut vs NamespaceEphemeral compute for CI and development: drop-in GitHub runners alongside devboxes, sandboxes and ephemeral Kubernetes clusters, with Bazel remote execution and egress filtering.runnerhut vs UbicloudAn open-source cloud that runs managed GitHub Actions runners alongside managed Postgres and Kubernetes, competing primarily on price-performance and on being open and portable.Shut downrunnerhut vs BuildJetAnnounced 6 February 2026; stopped running jobs 31 March 2026.runnerhut vs DepotBest known for accelerated remote Docker builds, with GitHub Actions runners added alongside. Strongest when container image build time dominates your pipeline.runnerhut vs Actions Runner Controller (ARC)The open-source Kubernetes operator for self-hosted GitHub Actions runners. Free software, but you operate the cluster, the autoscaling, the images and the caching yourself.

La tua prossima build potrebbe essere due volte più veloce, a metà prezzo

Inizia gratis. Andarsene è la stessa riga, e pubblichiamo anche quel diff.