Összehasonlítás
runnerhut vs Actions Runner Controller (ARC)
A nyílt forráskódú GitHub Actions operátor saját üzemeltetésű Kubernetes futókhoz. Ingyenes szoftver, de a fürtöt, az automatikus skálázást, a képeket és a gyorsítótárazást te magad kezeled.
Amit Actions Runner Controller (ARC) jól csinál
- Nincs percenkénti szállítói díj – Ön csak a felhőalapú számlát fizeti
- Teljes ellenőrzés a hálózatok, a képek és az adatok tartózkodási helye felett
- A meglévő Kubernetes lábnyomán belül fut
Ahol különbözünk
- Valakinek rendelkeznie kell a méretezéssel, a képalkotásokkal, a gyorsítótár-infrastruktúrával és a frissítésekkel
- A hidegindításokat és a várakozási időket az Öné kell hangolni
- A gyorsítótárat külön kell felépíteni és működtetni – általában S3 plusz egy proxy
- A valós költség a tervezési idő, ami ritkán jelenik meg az összehasonlításban
A következő buildje kétszer gyorsabb lehet, fele áron
Kezdje ingyen. A távozás ugyanaz az egy sor, és azt a diffet is közzétesszük.
Kapcsolódó
runnerhut vs GitHub-hosted runnersA GitHub Actions-ba beépített alapértelmezett futók. Nulla beállítás, percenkénti számlázás a GitHub-csomagoddal, nagyobb futókkal és natív arm64-gyel a fizetős szinteken.runnerhut vs BlacksmithEgy YC által támogatott menedzselt futóplatform, amely a GitHub Actions beugró cseréjeként van elhelyezve, és akár 2-szer gyorsabb CI-t hirdet gyorsabb gyorsítótárazással és alacsonyabb költséggel. A Peak XV által vezetett B sorozatot emelte ki, és megfelel az SOC 2 Type 2 szabványnak.runnerhut vs WarpBuildHosztolt futóplatform, amely Linux-, macOS- és Windows-futókat, valamint saját felhőalapú telepítéseket kínál AWS-en, GCP-n és Azure-on. Nagyjából 2-szer gyorsabb építményeket hirdet a GitHub által üzemeltetett futók költségeinek körülbelül feléért.runnerhut vs NamespaceRövid ideig tartó számítás a CI-hez és a fejlesztéshez: beugró GitHub-futók fejlesztői dobozok, sandboxok és átmeneti Kubernetes-fürtök mellé, Bazel távoli végrehajtással és kilépési szűréssel.