Srovnání
runnerhut vs Blacksmith
Spravovaná běžecká platforma podporovaná YC, která je umístěna jako náhradní náhrada GitHub Actions, inzerující až 2× rychlejší CI s rychlejším ukládáním do mezipaměti a nižšími náklady. Vyrostla řada B vedená Peak XV a je kompatibilní s SOC 2 Type 2.
Co Blacksmith dělá dobře
- Silná inženýrská značka — skutečně dobré psaní o ukládání do mezipaměti Docker a ekonomice CI
- Herní prosté kovové procesory pro rychlost sestavování s jedním vláknem
- SOC 2 Type 2 plus integrace Tailscale pro privátní síťový přístup
- Známá loga a program vyspělých zákazníků
Kde se lišíme
- Žádné srovnání, glosář nebo stránky řešení – tenké pokrytí pro týmy zkoumající možnosti
- Žádná možnost přinést si vlastní cloud: sestavení běží na jejich infrastruktuře nebo vůbec ne
- Méně publikovaných rodin běžců než platforem nabízejících úrovně Windows a GPU
Váš další build může být dvakrát rychlejší za poloviční cenu
Začněte zdarma. Odchod je tentýž jeden řádek a i ten diff zveřejňujeme.
Související
runnerhut vs GitHub-hosted runnersVýchozí běžce zabudované do GitHub Actions. Nulové nastavení, účtované za minutu oproti vašemu plánu GitHub, s většími běžci a nativním arm64 dostupným na placených úrovních.runnerhut vs WarpBuildHostovaná běžecká platforma nabízející běžce pro Linux, macOS a Windows a navíc vlastní nasazení cloudu na AWS, GCP a Azure. Inzeruje zhruba 2× rychlejší sestavení za přibližně poloviční náklady než běžci hostované na GitHubu.runnerhut vs NamespacePomíjivé výpočty pro CI a vývoj: drop-in GitHub runnery vedle devboxů, sandboxů a pomíjivých clusterů Kubernetes se vzdáleným spouštěním Bazel a filtrováním výstupu.runnerhut vs UbicloudCloud s otevřeným zdrojovým kódem, který běží na spravovaných GitHub Actions vedle spravovaných Postgres a Kubernetes, soutěží především v poměru cena-výkon a otevřenosti a přenositelnosti.