Leitfäden
Wenn größere Läufer tatsächlich Geld sparen
Ein größerer Läufer kostet mehr pro Minute, daher ist unklar, ob er insgesamt günstiger ist.
5 Min. Lesezeit
Ein größerer Läufer kostet mehr pro Minute, daher ist unklar, ob er insgesamt günstiger ist.
Warum es passiert
Die Gesamtkosten sind der Satz multipliziert mit der Dauer. Ein Läufer, der doppelt so viel kostet, aber in einem Drittel der Zeit ins Ziel kommt, ist billiger.
So beheben Sie das Problem
- Messen Sie die Dauer beider Größen mit einem warmen Cache, bevor Sie eine Entscheidung treffen
- Überprüfen Sie die CPU-Auslastung – wenn der größere Läufer im Leerlauf ist, zahlen Sie nichts
- Denken Sie daran, dass die Wartezeit des Entwicklers mit Kosten verbunden ist, die nicht auf der Rechnung erscheinen
- Verwenden Sie größere Läufer für den kritischen Pfad und kleinere für alles andere
Ihr nächster Build könnte doppelt so schnell sein — zum halben Preis
Kostenlos starten. Der Wechsel zurück ist dieselbe eine Zeile — auch dieses Diff veröffentlichen wir.
Verwandt
So reduzieren Sie die Kosten für GitHub ActionsDie CI-Rechnung wächst schneller als das Team und niemand weiß genau, warum.So messen Sie die CI-Kosten pro Pull-AnfrageSie kennen die monatliche Gesamtsumme, aber nicht, was eine einzelne Pull-Anfrage kostet.So weisen Sie Teams CI-Kosten zuCI-Ausgaben sind eine Zeile auf der Rechnung und kein Team fühlt sich dafür verantwortlich.So legen Sie ein CI-Minutenbudget festDie Ausgaben werden am Ende des Monats ermittelt und nicht während des Monats kontrolliert.