runnerhut
Alternativen
Sie evaluieren eine Runner-Plattform? Beginnen Sie hier.
GitHub-hosted runners alternativesDie in GitHub Actions integrierten Standard-Runner. Keine Einrichtung, Abrechnung pro Minute gemäß Ihrem GitHub-Plan, mit größeren Läufern und nativem arm64 auf kostenpflichtigen Stufen verfügbar.Blacksmith alternativesEine von YC unterstützte Managed-Runner-Plattform, die als direkter GitHub Actions-Ersatz positioniert ist und bis zu 2-mal schnelleres CI mit schnellerem Caching und geringeren Kosten bietet. Hat eine von Peak XV angeführte Serie B entwickelt und ist SOC 2 Typ 2 konform.WarpBuild alternativesEine gehostete Runner-Plattform, die Linux-, macOS- und Windows-Runner sowie Bring-Your-Own-Cloud-Bereitstellungen auf AWS, GCP und Azure bietet. Bewirbt etwa doppelt so schnelle Builds zu etwa der Hälfte der Kosten von auf GitHub gehosteten Läufern.Namespace alternativesKurzfristiges Computing für CI und Entwicklung: Drop-in-GitHub-Läufer neben Devboxes, Sandboxes und kurzlebigen Kubernetes-Clustern mit Bazel-Remoteausführung und Ausgangsfilterung.Ubicloud alternativesEine Open-Source-Cloud, die verwaltete GitHub Actions-Läufer neben verwaltetem Postgres und Kubernetes ausführt und vor allem durch Preis-Leistungs-Verhältnis sowie Offenheit und Portabilität konkurriert.HerunterfahrenBuildJet alternativesEin verwalteter Performance-Runner-Dienst für GitHub Actions, der am 31. März 2026 eingestellt wurde. Seine Migrationsanleitung verwies Kunden zurück auf von GitHub gehostete Runner.Depot alternativesAm bekanntesten für beschleunigte Remote-GitHub Actions-Builds mit zusätzlich hinzugefügten Docker-Läufern. Am stärksten, wenn die Erstellungszeit des Container-Images Ihre Pipeline dominiert.Actions Runner Controller (ARC) alternativesDer Open-Source-GitHub Actions-Operator für selbstgehostete Kubernetes-Läufer. Kostenlose Software, aber Sie betreiben den Cluster, das Autoscaling, die Bilder und das Caching selbst.