Alternativen
Depot Alternativen
Am bekanntesten für beschleunigte Remote-GitHub Actions-Builds mit zusätzlich hinzugefügten Docker-Läufern. Am stärksten, wenn die Erstellungszeit des Container-Images Ihre Pipeline dominiert.
Was Depot gut macht
- Hervorragende Remote-Docker-Build-Leistung mit persistentem Layer-Cache
- Native Multiplattform-Builds ohne QEMU-Emulation
- Einfache, gut gestaltete Entwicklererfahrung
Wo wir uns unterscheiden
- Docker-first – weniger überzeugend, wenn Ihr Engpass Tests und nicht Bilder sind
- Schmalere Läufermatrix als Plattformen mit Allzweck-CI
Andere Optionen, die es wert sind, bewertet zu werden
- {Name} – {Positionierung}
- {Name} – {Positionierung}
- {Name} – {Positionierung}
- {Name} – {Positionierung}
- {Name} – {Positionierung}
- {Name} – {Positionierung}
- {Name} – {Positionierung}
Ihr nächster Build könnte doppelt so schnell sein — zum halben Preis
Kostenlos starten. Der Wechsel zurück ist dieselbe eine Zeile — auch dieses Diff veröffentlichen wir.
Verwandt
Von GitHub gehostete LäuferDie in GitHub Actions integrierten Standard-Runner. Keine Einrichtung, Abrechnung pro Minute gemäß Ihrem GitHub-Plan, mit größeren Läufern und nativem arm64 auf kostenpflichtigen Stufen verfügbar.SchmiedEine von YC unterstützte Managed-Runner-Plattform, die als direkter GitHub Actions-Ersatz positioniert ist und bis zu 2-mal schnelleres CI mit schnellerem Caching und geringeren Kosten bietet. Hat eine von Peak XV angeführte Serie B entwickelt und ist SOC 2 Typ 2 konform.WarpBuildEine gehostete Runner-Plattform, die Linux-, macOS- und Windows-Runner sowie Bring-Your-Own-Cloud-Bereitstellungen auf AWS, GCP und Azure bietet. Bewirbt etwa doppelt so schnelle Builds zu etwa der Hälfte der Kosten von auf GitHub gehosteten Läufern.NamensraumKurzfristiges Computing für CI und Entwicklung: Drop-in-GitHub-Läufer neben Devboxes, Sandboxes und kurzlebigen Kubernetes-Clustern mit Bazel-Remoteausführung und Ausgangsfilterung.