empresa
BuildJet foi desligado. Aqui está o que isso significa para CI gerenciado.
Vale a pena levar a sério a saída de um competidor da categoria, em vez de girar. Aqui está nossa leitura honesta sobre por que o BuildJet foi fechado e o que ele diz sobre os executores gerenciados.
{autor} · {papel} · {data} · {minutos} {minutosLabel}
Em 6 de fevereiro de 2026, a BuildJet anunciou que estava encerrando seu serviço de execução GitHub Actions. Em 31 de março, parou de executar trabalhos. Seu guia de migração instruiu os clientes a voltarem para os executores hospedados no GitHub.
Seria fácil escrever um post sobre como isso é uma ótima notícia para nós. É mais útil levar o argumento a sério, porque grande parte dele está correto.
O que a BuildJet acertou
O GitHub realmente melhorou. Existem corredores maiores. Arm64 nativo existe em planos pagos. Se todo o seu argumento de venda fosse “a mesma coisa, mas com mais vCPUs”, esse argumento agora é muito mais fraco do que era em 2022. Qualquer fornecedor cujo único diferencial seja o tamanho da máquina deve ficar nervoso.
O que achamos que eles erraram
O tamanho da máquina nunca foi a parte interessante. As partes que o GitHub não fechou são as que dominam os pipelines reais:
- O limite de cache de 10 GB por repositório e a largura de banda limitada para ele
- Nenhum cache de camada Docker persistente sem enviá-lo para um registro e de volta
- Cache com escopo de ramificação, para que cada nova solicitação pull comece a frio
- Não há métricas de recursos por trabalho, então ninguém consegue diferenciar um executor subdimensionado de um lento
- Nenhuma opção de trazer sua própria nuvem para equipes com requisitos de residência de dados
Em nossas próprias medições, o comportamento do cache explica mais o tempo de clock do CI do que a contagem da CPU na maioria dos pipelines. Essa é a lacuna, e ela não foi eliminada.
A pergunta incômoda
Se você estiver avaliando executores gerenciados agora, a pergunta correta a ser feita a qualquer fornecedor – inclusive a nós – é o que acontecerá com você se fecharmos.
Nossa resposta: a superfície de integração é uma linha. A migração de entrada leva cinco minutos e a migração de saída leva cinco minutos, porque a execução contínua é a única coisa que você alterou. Publicamos a comparação reversa exata em todas as páginas de migração. Isso é deliberado. Uma plataforma difícil de sair é uma plataforma que tem que ser boa, e preferimos ser a segunda coisa.
Seu próximo build pode ser duas vezes mais rápido, pela metade do preço
Comece grátis. Sair é a mesma linha, e publicamos esse diff também.