företag
BuildJet stängdes av. Här är vad det betyder för hanterad CI.
En konkurrent som lämnar kategorin är värd att ta på allvar snarare än att snurra. Här är vår ärliga läsning om varför BuildJet stängde och vad det säger om hanterade löpare.
{författare} · {roll} · {datum} · 7 min läsning
Vad BuildJet fick rätt
Vad vi tror att de har fel
- Cachelocket på 10 GB per förvar och den strypta bandbredden till det
- Ingen ihållande Docker lagercache utan att skicka den till ett register och tillbaka
- Branch-scoped caching, så varje ny pull-begäran börjar kallt
- Inga resursmått per jobb, så ingen kan skilja en underdimensionerad löpare från en långsam
- Inget ta med-ditt-eget-molnalternativ för team med krav på datauppehållstillstånd
Den obekväma frågan
Relaterat
CI när dina lagkamrater är agenterAI-kodande agenter trycker mycket oftare än människor. Här är hur det förändrar pipelinedesign och kostnadskontroll.Varför vi publicerar instruktioner för att lämnaVarje migreringssida på den här webbplatsen innehåller skillnaden för att migrera tillbaka från oss. Här är resonemanget.Vad vi lärde oss att driva en miljon CI-jobbKötid, cachebeteende, rätt storlek och de fellägen som bara visas i skala.Sluta prova fläckiga tester igenAutomatiska återförsök omvandlar en riktig bugg till en periodisk, och träna ditt team att misstro varje misslyckande.