A legegyszerűbb átruházási hatásvizsgálat az, hogy nincs transzfer
Nemzetközi transzferek és Schrems II
Miért távolítja el az EU által rögzített CI a nemzetközi átviteli kérdést ahelyett, hogy válaszolna rá, és hol hagyja Önt az EU–USA adatvédelmi keretrendszer.
2020 júliusában a Bíróság a Schrems II-ítéletben érvénytelenítette az adatvédelmi pajzsot, és egyértelművé tette, hogy az általános szerződési kikötések önmagukban nem elegendőek – szükség van az átruházás hatásvizsgálatára annak mérlegelésére, hogy a célország felügyeleti joga aláássa-e a biztosítékokat.
A 2023 júliusában elfogadott EU–USA adatvédelmi keretrendszer helyreállította a tanúsított egyesült államokbeli szervezetek számára történő adattovábbítás jogszerű módját. Tehát újra lehetséges az átigazolás. Sok európai vásárló számára már nem az a kérdés szigorúan, hogy megtehetik-e, hanem az, hogy akarnak-e egy olyan megfelelőségi döntéstől függeni, amelyet mára kétszer is megsemmisítettek.
Mi változtat az uniós rögzítésben
Ha az építési adatai soha nem hagyják el az EU-t, akkor nincs értékelendő átvitel harmadik országból. Ez eltávolítja a teljes munkafolyamatot, nem pedig dokumentálja – nincs TIA ehhez a processzorhoz, nincs kiegészítő intézkedések elemzése, nincs kitéve a következő megfelelőségi kihívásnak.
Források
- Az EUB C-311/18 (Schrems II) ítélete – https://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-311/18
A következő buildje kétszer gyorsabb lehet, fele áron
Kezdje ingyen. A távozás ugyanaz az egy sor, és azt a diffet is közzétesszük.