bedrijf
Welke CI-leveranciers zijn gesloten en wat dit u vertelt
BuildJet en Cirrus CI verlieten beiden. Een blik op wat de categorieconsolidatie feitelijk voor kopers betekent.
{auteur} · {rol} · {datum} · {minuten} min leestijd
Twee beheerde CI-diensten stopten binnen een jaar. Als u deze categorie evalueert, is dat een feit dat de moeite waard is om bij stil te staan in plaats van er voorbij te gaan.
Wat is er gebeurd
- BuildJet kondigde zijn sluiting aan in februari 2026 en stopte op 31 maart 2026 met het uitvoeren van banen
- Cirrus CI heeft zijn gehoste aanbod in een vergelijkbare periode afgebouwd
- In beide gevallen wees het migratieadvies gebruikers terug naar eigen CI
Het patroon
Beiden waren vooral geprijsd omdat ze een snellere machine waren. GitHub verscheepte vervolgens grotere runners en native arm64, en de kloof die het product rechtvaardigde werd kleiner. Een leverancier wiens enige onderscheidende factor de instancegrootte is, wordt blootgesteld aan de roadmap van het platform.
Wat moet u nu aan een verkoper vragen?
- Wat is jouw onderscheidende factor die het platform niet zomaar kan verzenden? Cachingarchitectuur, datalocatie en BYOC zijn moeilijker te kopiëren dan het aantal vCPU's.
- Wat kost het vertrek mij? Als het antwoord meer is dan een regel YAML, koopt u een afhankelijkheid.
- Wie exploiteert de dienst en onder welk rechtssysteem?
Je volgende build kan twee keer zo snel zijn, voor de halve prijs
Begin gratis. Weggaan is dezelfde ene regel, en die diff publiceren we ook.
Gerelateerd
CI als je teamgenoten agenten zijnAI-codeermiddelen pushen veel vaker dan mensen. Hier leest u hoe dat het pijplijnontwerp en de kostenbeheersing verandert.Waarom we instructies voor vertrek publicerenElke migratiepagina op deze site bevat de diff om terug van ons te migreren. Hier is de redenering.Wat we hebben geleerd bij het runnen van een miljoen CI-banenWachtrijtijd, cachegedrag, juiste grootte en de faalmodi die alleen op schaal voorkomen.Stop met het opnieuw proberen van slechte testsAutomatische nieuwe pogingen veranderen een echte bug in een periodieke bug en trainen uw team om elke fout te wantrouwen.