benchmarks
Cachegrænsen på 10 GB er den rigtige CI-flaskehals
Vi instrumenterede 40.000 arbejdsgangskørsler. Cache-adfærd forudsagde vægur-tid bedre end vCPU-antal, og de fleste hold krydser grænsen uden nogensinde at bemærke det.
Tomás Rivera · Performance engineering · 2026-07-02 · 9 min læsning
Hvad vi målte
Gendannelseshastighed betyder lige så meget som hitrate
Hvad skal man gøre ved det
- Mål din samlede cachestørrelse pr. lager – de fleste hold har aldrig kigget
- Mål gendannelsesvarighed, ikke kun hitrate
- Ret cache-nøgler, før du køber større løbere
- Hvis du strukturelt er over 10 GB, er hætten problemet, og ingen nøgle vil løse det
Dit næste build kan være dobbelt så hurtigt til den halve pris
Start gratis. At skifte væk er den samme ene linje, og det diff offentliggør vi også.
Relateret
CI, når dine holdkammerater er agenterAI-kodningsmidler skubber langt oftere end mennesker. Her er, hvordan det ændrer pipeline-design og omkostningskontrol.Hvorfor offentliggør vi instruktioner til at forladeHver migreringsside på dette websted inkluderer forskellen til at migrere tilbage fra os. Her er begrundelsen.Hvad vi lærte at drive en million CI-jobKøtid, cache-adfærd, den rigtige størrelse og de fejltilstande, der kun vises i skala.Stop med at prøve flaky tests igenAutomatiske genforsøg konverterer en rigtig fejl til en intermitterende fejl, og træner dit team i at mistro enhver fejl.